3つの Nano Banana 画像モデルの違い
Google のガイドは、3つの Nano Banana 画像モデル（初代 Nano Banana、Nano Banana 2（Gemini 3.1 Flash Image）、Nano Banana Pro）を比較しています。適切なモデルを選ぶことで、より良い nanobanana prompts が書け、nanobanana2 のための最適な nanobanana entry を選びやすくなります。
まとめ（比較表）
| モデル | 役割 | 補足 |
|---|---|---|
| Nano Banana（v1） | 最速・最安 | 旧来の選択肢。Google は新規プロジェクトのデフォルトを NB2 にすることを推奨 |
| Nano Banana 2 | ほとんどの用途のデフォルト | Pro の約 95% 相当の能力を、より低価格で。Flash の速度 + 高品質 |
| Nano Banana Pro | フラッグシップ | 最高の画質。最も難しい多層プロンプト向け |
Nano Banana 2 の主なポイント
- Image grounding: Web 検索で実在物（名所・生物種など）に“根拠づけ”可能。ただし人物の同一性（likeness）用途ではありません。
- 解像度: 512px〜4K。バナーや縦長スクロール向けに 1:8 / 1:4 など極端な比率も対応。
- バッチ運用: まず 512px のバリエーションを低コストで大量生成し、当たりを 1K〜4K にアップスケール。
Thinking mode
Google は通常の生成では “thinking” をオフにし、出力が破綻する場合・非常に複雑な図解・深い grounding + 空間推論が必要な場合のみオンにすることを勧めています。