Terug naar blog

Nano Banana 2 of GPT Image 2: welke kies je?

· Nano Banana Redactie
Nano Banana 2 of GPT Image 2: welke kies je?

Wie in 2026 banners voor Bol.com of Meta-ads draait, komt al snel bij twee namen uit. Google zet Nano Banana 2 in; OpenAI antwoordt met GPT Image 2. Allebei in huis? Dan wil je geen verkooppraatje, maar weten welk scherm je opent voor de klus van vanmiddag.

Hieronder zes metingen met dezelfde opdrachtregels, meerdere keren herhaald. Gericht op Nederlandse shops en socials — niet op Xiaohongshu of WeChat.

Open nu de Nano Banana 2 beeldtools

Zes metingen naast elkaar

Formaat tot het uiterste — hier trekt Nano Banana 2 weg

Van Nano Banana Pro naar Nano Banana 2 is dit de sprong die je meteen ziet.

In onze runs rekt Nano Banana 2 een vlakke poster uit tot een ultrabrede 8:1-baan zonder dat de compositie uit elkaar valt. Zelfs naadloze motieven voor tape, bladwijzers en tissues lukt. Voor ontwerpers: één run dekt winkelbanners, social covers en bijna elk tekst→beeld-formaat.

GPT Image 2 kent ook veel verhoudingen, maar bij extremen zoals 8:1 blijft Nano Banana 2 merkelijk rustiger.

Letters in het beeld — Nano Banana 2 net voorop

Gegenereerde letters waren jarenlang een zwakke plek. We legden beide modellen naast elkaar op kalligrafie-achtige taken.

Nano Banana 2 zet copy schoner neer: strakkere letterzetting, completere zinnen, beter leesbaar. Of het nu CJK-schrift of Latijnse letters zijn — treffer en leesbaarheid liggen hoger.

GPT Image 2 is vooruitgegaan, maar korte strings van twee of drie woorden glitchen nog weleens.

Lokalisatie — hier zat het grootste gat

In onze suite was dit het grootste verschil.

We testten met een relatienetwerk van personages uit Goede tijden, slechte tijden: wie hoort bij wie, welke labels kloppen. Nano Banana Pro verwisselde eerder genders en rommelde labels door elkaar. Nano Banana 2 houdt genders juist, tekst schoon en relaties veel accurater.

Lever je meertalige creatives? Precies die sprong telt.

Nano Banana 2 versus GPT Image 2 — lokalisatie en extreme formaten
Lokalisatie · Nano Banana 2 zet een grote stap

Gezichten die niet inzakken — Nano Banana 2 oogt natuurlijker

Of dezelfde persoon over meerdere frames herkenbaar blijft, is de kern van beeld→beeld-verhalen. We voerden tien referentiebeelden in en vroegen om Het Laatste Avondmaal na te bouwen.

Nano Banana 2 mengt figuren natuurlijker in de scène en houdt poses coherenter dan Pro. GPT Image 2 is degelijk, maar met veel rollen en referenties blijft Nano Banana 2 beter gecoördineerd.

Instructies volgen — een sprong in ruimtelijke logica

Hier zie je het «model-IQ». Opdracht: een mini-perzik met een waterdruppel, en in die druppel de weerspiegeling van een omgekeerde stad.

Nano Banana Pro rondde de brief af, maar de stadsreflectie zat ernaast. Nano Banana 2 volgt de instructie preciezer — scherpere reflectie, beter licht, pluis en glow.

Dat is meer dan oppervlakte-prompts parsen: ruimtelijke en fysieke logica bijhouden.

GPT Image 2 staat bekend om reasoning; op deze micro-plus-macro stresstest overtuigde Nano Banana 2 meer.

Sfeer en textuur — twee beeldtalen

Esthetisch kiezen de modellen andere wegen.

Nano Banana 2 neigt naar natuurlijke fotografie: zachte lichtval, warme sfeer. Bij een witmodel-inkleuring houdt Nano Banana 2 meer detail; Pro voelt soms «echter» op het hoofdonderwerp.

GPT Image 2 duwt een sterkere lichthiërarchie — hoger contrast, meer filmische punch. In een blinde voorkeurstest koos meer mensen GPT Image 2 als «realistischer».

Nano Banana 2 versus GPT Image 2 — sfeer en belichting
Sfeer · natuurfoto versus filmische look

Prijs en tempo: waar Nano Banana 2 écht wint

Los van pixels wint Nano Banana 2 hard op stukprijs:

  • Prijs: ongeveer de helft van Pro — rond $0,08 per 1K-beeld
  • Snelheid: ongeveer 4–6 seconden per 1K-beeld
  • Referenties: tot 14 referentiebeelden om stijl vast te zetten

Hoogwaardige 4K bij GPT Image 2 kan rond $0,41 per beeld uitkomen — dat tikt snel aan bij batchproductie.

Keuze in één tabel

KlusKiesWaarom
Webwinkelbanners / multi-formaatNano Banana 2Stabiel 8:1 ultrawijd; één run, veel maten
Meertalig / CJK-postersNano Banana 2Sterkere lokalisatie en tekstrendering
Multi-personage storyboards / stripsNano Banana 2Gezichten zakken minder in; tot 14 referenties
Complexe fysica / ideeënvormingNano Banana 2Instructies met ruimtelijke logica
Filmische look / hoge impactGPT Image 2Sterkere lichthiërarchie en filmische punch
Fotorealistische blinde voorkeurGPT Image 2Vaker «realistischer» genoemd
Hoog volume / krap budgetNano Banana 2~1/5 van de prijs van GPT Image 2; 4–6s per beeld

Tot slot

Nano Banana 2 en GPT Image 2 staan in 2026 voor twee filosofieën:

  • Nano Banana 2 optimaliseert voor tempo, herkenbaarheid en multi-scene fit — sneller en goedkoper voor batch, multi-formaat en personage-lock
  • GPT Image 2 optimaliseert voor piekrealisme en filmische smaak — sterker als één hero-frame en impact tellen

Voor de meeste makers, webshops en ontwerpers is Nano Banana 2 de pragmatische default: lagere kosten, snellere turns, betere tekst, stabielere gezichten.

Van tekst-naar-beeld tot image-to-image, van retouche tot compositing blijft de échte vraag: bruikbaar, betaalbaar en snel genoeg om te leveren.

Afronding Nano Banana 2 versus GPT Image 2 — efficiëntie versus filmisch realisme
Afronding · veelzijdige efficiëntie versus filmisch realisme

Probeer nu de Nano Banana 2 beeldtools

Nano Banana Redactie

Nano Banana Redactie

Product- & Onderzoeksteam · Nano Banana 2 · Gemini 3.1 Flash Image

Officiële gidsen, release notes en praktische prompt-playbooks van het Nano Banana 2-team.