3つの Nano Banana 画像モデルの違い

Google のガイドは、3つの Nano Banana 画像モデル(初代 Nano BananaNano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image)、Nano Banana Pro)を比較しています。適切なモデルを選ぶことで、より良い nanobanana prompts が書け、nanobanana2 のための最適な nanobanana entry を選びやすくなります。

👉 今すぐNanoBananaを使う

Three Nano Banana models

まとめ(比較表)

モデル役割補足
Nano Banana(v1)最速・最安旧来の選択肢。Google は新規プロジェクトのデフォルトを NB2 にすることを推奨
Nano Banana 2ほとんどの用途のデフォルトPro の約 95% 相当の能力を、より低価格で。Flash の速度 + 高品質
Nano Banana Proフラッグシップ最高の画質。最も難しい多層プロンプト向け

Nano Banana 2 の主なポイント

  • Image grounding: Web 検索で実在物(名所・生物種など)に“根拠づけ”可能。ただし人物の同一性(likeness)用途ではありません。
  • 解像度: 512px〜4K。バナーや縦長スクロール向けに 1:8 / 1:4 など極端な比率も対応。
  • バッチ運用: まず 512px のバリエーションを低コストで大量生成し、当たりを 1K〜4K にアップスケール。

Thinking mode

Google は通常の生成では “thinking” をオフにし、出力が破綻する場合・非常に複雑な図解・深い grounding + 空間推論が必要な場合のみオンにすることを勧めています。

👉 今すぐNanoBananaを使う

Comments

Comments are placeholder. Integrate your preferred comment system (e.g. Giscus, Disqus) here.

No comments yet.