Üç Nano Muz Görüntü Modeli Arasındaki Farklar
Google’ın kılavuzu üç Nano Banana görüntü modelini karşılaştırıyor: orijinal Nano Banana, Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) ve Nano Banana Pro. Doğru olanı seçmek daha iyi nanobanana istemleri yazmanıza ve nanobanana2 için doğru nanobanana girişini seçmenize yardımcı olur.

Özet tablosu
| Modeli | Rol | Notlar |
|---|---|---|
| Nano Muz (v1) | En hızlı, en düşük maliyet | Eski seçim; Google, yeni projelerin varsayılan olarak NB2 olmasını önerir |
| Nano Muz 2 | Çoğu iş için varsayılan | Pro kapasitesinin ~%95’i çok daha düşük fiyata; Flaş hızı + güçlü kalite |
| Nano Muz Pro | Amiral Gemisi | En iyi görüntü kalitesi; en zor çok katmanlı istemler için kullanın |
Nano Banana 2’nin öne çıkanları
- Görüntü topraklama: Gerçek dünyadaki nesneleri (yer işaretleri, türler) temellendirmek için web aramasını kullanabilir; insanların benzerliği için değil.
- Çözünürlükler: 512 pikselden 4K’ya; Banner’lar ve kaydırma düzenleri için 1:8 ve 1:4 gibi aşırı oranlar.
- Toplu iş akışı: Çok sayıda 512 piksellik varyantı ucuza oluşturun, ardından kazananları 1K-4K’ya yükseltin.
Düşünme modu
Google, normal nesil için “düşünmeyi” bırakmayı öneriyor; yalnızca anlamsız çıktılar, çok karmaşık diyagramlar veya derin temellendirme + mekansal akıl yürütme için açın.
Comments
Comments are placeholder. Integrate your preferred comment system (e.g. Giscus, Disqus) here.
No comments yet.